Reciclar edificios históricos en la crisis pandémica

La destrucción del patrimonio histórico cobra la factura de un pasado negado que va a irrumpir en el presente como problemática; en temas del hábitat y de la calidad de vida, llámese la destrucción de barrios populares históricos para el negocio de la ciudad del espectáculo y el consumo. Y los inventos inmobiliarios de crear historias llenas de fantasía para la venta de fraccionamientos de clase alta; siendo esa misma lógica de inversión capitalista la que destruye los sistemas eco ambientales y el patrimonio histórico de las ciudades en aras de generar plusvalía injusta a través de la especulación de la tierra. 

Dar nueva vida a los edificios históricos, cuidando su nuevo uso con perspectivas que vayan más allá de la inversión y el retorno de la misma en un negocio jugoso que destina a la destrucción de los edificios; dará pauta a activar barrios históricos, cuidando el consumo local, el autoconsumo y la autogestión comunitaria de recursos y servicios; para que no se hable de la renovación y sustitución de los usos inmobiliarios por una activación de hoteles de lujo o comercios de franquicias llenos de sistemas corporativos que se adueñan y ridiculizan lo histórico, expulsando a los habitantes de origen a las periferias. 

Un proyecto equilibrado en reciclaje de edificios históricos que cuida la rentabilidad, la memoria histórica, las identidades híbridas, la sustentabilidad del barrio, los usos pasados de cada inmueble, los habitantes originarios del lugar, sus modelos de reproductibilidad de sus fuerzas de trabajo, sus modos de historia cultural, comprende que, si es bueno y justo primero para la propia comunidad originaria, es posible que lo sea para el turismo y el consumo y no al revés. 

Es importante considerar todos los factores bajo la óptica de la complejidad, el destruir inmuebles trae consigo, además de la pérdida de la memoria histórica, que hay que proteger, el descuido planetario; el teólogo, Leonardo Boff habla de cuatro ecologías: la ambiental que vincula las relaciones sociales, el cuidado de la naturaleza y del patrimonio;  la ecología política, dónde los regímenes son autoritarios o democráticos y pueden o no apoyar al cuidado y protección de los inmuebles culturales; la ecología de lo cotidiano para determinar como vienen y conviven las personas en su cuidado solidario, su salud integral y en la conservación del patrimonio arquitectónico y la Ecología integral, dónde el autor, establece la dimensión más profunda del ser humano, situada en los valores de la solidaridad, dimensión espiritual y cósmica; cuestionados con profundidad desde dónde se piensa el mundo que aunado a la historia cultura revela como definimos nuestro destino. 

Boff habla del capitalismo depredador de la naturaleza en contra del equilibrio de la naturaleza y nos lleva a la individuación, niega la solidaridad; genera destrucción del patrimonio arquitectónico para negocio, el capital requiere moverse y desestabilizar en su flujo, es su manera de hacer más capital y ganancia; su lema es la desarticulación inmobiliaria a través de la destrucción del patrimonio para que en simbiosis con las corporaciones puedan apoderarse de nuestros barrios y centros emblemáticos y detonarlos para la ciudad del consumo y del espectáculo, desarticulando las cuatro ecologías. 

Dr. Salvador Zermeño Méndez, Director del Centro de Investigaciones de la UDL. Director del despacho especializado en restauración Restauro Arquitectos. chavazermeno@live.com